Russian Journal of Pediatric SurgeryRussian Journal of Pediatric SurgeryДетская хирургия1560-95102412-0677Eco-Vector24710.18821/1560-9510-2020-24-5-303-306ORIGINAL ARTICLESОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИTHE FIRST EXPERIENCE OF PNEUMOVESICOSCOPIC URETERAL REIMPLANTATION IN CHILDREN UNDER 2 YEARS OF AGEПЕРВЫЙ ОПЫТ ПНЕВМОВЕЗИКОСКОПИЧЕСКОЙ РЕИМПЛАНТАЦИИ МОЧЕТОЧНИКОВ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТАhttps://orcid.org/0000-0002-0918-0656KarpachevS. A.КарпачевС. А.
Russian Federation
karpachevsergey@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2731-5008ZorkinS. N.ЗоркинС. Н.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0001-8663-2698GurskayaA. S.ГурскаяА. С.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0001-7316-4880TarzyanA. O.ТарзянА. О.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0002-2809-1894BayazitovR. R.БаязитовР. Р.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0003-4808-7769ZhamynchievE. K.ЖамынчиевЭ. К.
Russian Federation
https://orcid.org/0000-0003-4663-7114GaluzinskayaA. T.ГалузинскаяА. Т.
Russian Federation
National Medical Research Center for Children’s HealthФедеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации05102020245303306050320212020https://jps-nmp.ru/jour/article/view/247

Actuality. To date, there are few publications focused on pneumovesicoscopic ureteral reimplantation in young children. The article is devoted to surgical interventions in this age group. Material and methods. Surgical interventions on small volume bladder have significant technical difficulties. The authors assessed potentials for performing pneumovesicoscopic ureteral reimplantation by the Cohen technique in 14 children under 2 with various obstructive uropathies. Results. In all children, surgical interventions were performed according to preoperative plans. There were no conversions to an open procedure. As it has been found out, patient’s age and bladder volume were not limiting factors for this type of intervention. Conclusion. The pneumovesicoscopic ureteral reimplantation in young children is a hi-tech procedure which requires a unique equipment and a highly qualified surgical team. To reduce the procedure duration, further experience and more information are needed.

Актуальность. На сегодняшний день имеется мало публикаций, посвященных пневмовезикоскопической реимплантации мочеточников у детей раннего возраста. Статья посвящена оперативным вмешательствам в данной возрастной группе. Материал и методы. Оперативные вмешательства в условиях малого объема мочевого пузыря представляют значительную техническую сложность. Нами оценена возможность пневмовезикоскопической реимплантации мочеточников по Коэн у 14 детей в возрасте до 2 лет при различных видах обструктивных уропатий. Результаты. Всем детям выполнено оперативное лечение в запланированном объеме. Конверсий не было. Возраст и объем мочевого пузыря не явились ограничивающим фактором для данного вида вмешательства. Заключение. Пневмовезикоскопическая реимплантация у детей раннего возраста является высокотехнологичной операцией, требующей специального оборудования и высокой квалификации хирургической бригады. Необходимо накопление опыта для сокращения длительности операции.

pneumovesicoscopychildrenvesicoureteral refluxmegaureterпневмовезикоскопиядетипузырно-мочеточниковый рефлюксмегауретерLendvay T.S., Sorensen M., Cowan CA., et al. The evolution of vesicoureteral reflux management in the era of dextranomer/hyaluronic acid copolymer: a pediatric health information system database study. J. Urol. 2006;176(4):1864-7.1Шмыров О.С., Врублевский С.Г., Врублевская Е.Н., Врублевский А.С. Эндохирургические вмешательства в коррекции патологии уретеровезикального сегмента у детей. Детская хирургия. 2014; 4: 25-8.Коварский С.Л., Шмыров О.С., Текотов А.Н. Осложнения эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса. Детская хирургия. 2012; 3: 51-4.Elder J.S., Diaz M., Caldamone A.A., Cendron M., Greenfield S., Hurwitz R. Endoscopic therapy for vesicoureteral reflux: a metaanalysis. I. Reflux resolution and urinary tract infection. J. Urol. 2006; 175 (2): 716-22В.И. Губарев, С.Н. Зоркин, В.Ю. Сальников, И.В. Филинов, Е.И. Петров, Ш.Г. Маликов, И.Н. Пономарчук. Эффективность баллонной дилатации высокого давления при лечении обструктивных уропатий у детей. Педиатрия. 2017; 96 (5): 152-6.Зоркин С.Н., Гусарова Т.Н., Борисова С.А., Барсегян Е.Р. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия. 2011; 2:23-7.Gill I.S., Ponsky L.E., Desai M., Kay R., Ross J.H. Laparoscopic crosstrigonal Cohen ureteroneocystostomy: novel technique. J. Urol. 2001; 166(5): 1811-4.Yeung C.K., Sihoe J.D., Borzi P.A. Endoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation under carbon dioxide bladder insufflation: a novel technique. J. Endourol. 2005; 19(3): 295-9.Canon S.J., Jayanthi V.R., Patel A.S. Vesicoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation: a minimally invasive option for repair of vesicoureteral reflux. J. Urol. 2007; 178(1): 26-73;Valla J.S., Steyaert H., Griffin S.J., Lauron J., Fragoso A.C., Arnaud P. et al. Transvesicoscopic Cohen ureteric reimplantation for vesicoureteral reflux in children: a single centre 5-year experience. Journal of pediatric urology. 2009; 5(6):466-71.Chung M.S., Han S.W., Jung H.J., Im Y.J., Han H.H., Na J.C. et al. Transvesicoscopic ureteral reimplantation in children with bilateral vesicoureteral reflux: surgical technique and results. Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques Part A. 2012; 22(3):295-300.Emir H., Mammadov E., Elicevik M., Buyukunal C., Soylet Y. Transvesicoscopic crosstrigonal ureteroneocystostomy in children: a single-center experience. Journal of pediatric urology. 2012; 8(1):83-6.Xiang B. The effect of CO2 pneumovesicum on upper urinary tract / B. Xiang, J.X. Liu, H.B. Sung, B. Yan, W. Cheng. J. Pediatr. Surg. 2010; 45(9): 1863-7.Jayanthi V. Vesicoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation: high success rate for elimination of primary reflux. Journal of Pediatric Urology. 2018 Aug;14(4):324.e1-5.Hong C.H., Kim J.H., Jung.H.J, Im Y.J., Han S.W. Single-surgeon experience with transvesicoscopic ureteral reimplantation in children with vesicoureteral reflux. Urology. 2011; 77(6): 1465-9.Jayanthi V., Patel A. Vesicoscopic ureteral reimplantation: a minimally invasive technique for the definitive repair of vesicoureteral reflux. Adv. Urol. 2008;Article ID 973616 : 6.Kutikov A., Guzzo T.J., Canter D.J., Casale P. Initial experience with laparoscopic transvesical ureteral reimplantation at the Children’s Hospital of Philadelphia. J. Urol. 2006; 176(5): 2222-5.(in Russian)Pirogov A.V., Sizonov V.V., Kogan M.I. Experience of 157 vesikoscopic operations in children. Urologiya 2017; 6:00-00. Doi: https: //dx.doi.org/ 10.18565/ Urologiya. 2017.6.00-00.Каганцов И.М., Сизонов В.В., Дубров В.И., Бондаренко С.Г., Шмыров О.С., Акрамов Н.Р., Пирогов А.В., Кулаев А.В., Сварич В.Г. Пневмовезикоскопическая дивертикулэктомия у детей. Экспериментальная и клиническая урология. 2019; (4):134-8Badawy H., Eid A., Hassouna M., Elkarim A.A., Elsalmy S. Pneumovesicoscopic diverticulectomy in children and adolescents: is open surgery still indicated? J. Pediatr. Urol. 2008;4(2):146-149.Marte A., Sabatino MD., Borrelli M., Del Balzo B., Nino F., Prezioso M. et al. Pneumovesicoscopic treatment of congenital bladder diverticula in children: our experience. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2010;20(1):87-90.Marte A., Cavaiuolo S., Esposito M., Pintozzi L. Vesicoscopic Treatment of Symptomatic Congenital Bladder Diverticula in Children: A 7-Year Experience. Eur. J. Pediatr. Surg. 2016; 26(03): 240-4 DOI: 10.1055/s-0035-1551564