ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПНЕВМОВЕЗИКОСКОПИЧЕСКОЙ РЕИМПЛАНТАЦИИ МОЧЕТОЧНИКОВ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА



Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. На сегодняшний день имеется мало публикаций, посвященных пневмовезикоскопической реимплантации мочеточников у детей раннего возраста. Статья посвящена оперативным вмешательствам в данной возрастной группе. Материал и методы. Оперативные вмешательства в условиях малого объема мочевого пузыря представляют значительную техническую сложность. Нами оценена возможность пневмовезикоскопической реимплантации мочеточников по Коэн у 14 детей в возрасте до 2 лет при различных видах обструктивных уропатий. Результаты. Всем детям выполнено оперативное лечение в запланированном объеме. Конверсий не было. Возраст и объем мочевого пузыря не явились ограничивающим фактором для данного вида вмешательства. Заключение. Пневмовезикоскопическая реимплантация у детей раннего возраста является высокотехнологичной операцией, требующей специального оборудования и высокой квалификации хирургической бригады. Необходимо накопление опыта для сокращения длительности операции.

Об авторах

С. А. Карпачев

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: karpachevsergey@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0918-0656
Россия

С. Н. Зоркин

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2731-5008
Россия

А. С. Гурская

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-8663-2698
Россия

А. О. Тарзян

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7316-4880
Россия

Р. Р. Баязитов

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-2809-1894
Россия

Э. К. Жамынчиев

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4808-7769
Россия

А. Т. Галузинская

Федеральное государственное автономное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4663-7114
Россия

Список литературы

  1. Lendvay T.S., Sorensen M., Cowan CA., et al. The evolution of vesicoureteral reflux management in the era of dextranomer/hyaluronic acid copolymer: a pediatric health information system database study. J. Urol. 2006;176(4):1864-7.1
  2. Шмыров О.С., Врублевский С.Г., Врублевская Е.Н., Врублевский А.С. Эндохирургические вмешательства в коррекции патологии уретеровезикального сегмента у детей. Детская хирургия. 2014; 4: 25-8.
  3. Коварский С.Л., Шмыров О.С., Текотов А.Н. Осложнения эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса. Детская хирургия. 2012; 3: 51-4.
  4. Elder J.S., Diaz M., Caldamone A.A., Cendron M., Greenfield S., Hurwitz R. Endoscopic therapy for vesicoureteral reflux: a metaanalysis. I. Reflux resolution and urinary tract infection. J. Urol. 2006; 175 (2): 716-22
  5. В.И. Губарев, С.Н. Зоркин, В.Ю. Сальников, И.В. Филинов, Е.И. Петров, Ш.Г. Маликов, И.Н. Пономарчук. Эффективность баллонной дилатации высокого давления при лечении обструктивных уропатий у детей. Педиатрия. 2017; 96 (5): 152-6.
  6. Зоркин С.Н., Гусарова Т.Н., Борисова С.А., Барсегян Е.Р. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. Детская хирургия. 2011; 2:23-7.
  7. Gill I.S., Ponsky L.E., Desai M., Kay R., Ross J.H. Laparoscopic crosstrigonal Cohen ureteroneocystostomy: novel technique. J. Urol. 2001; 166(5): 1811-4.
  8. Yeung C.K., Sihoe J.D., Borzi P.A. Endoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation under carbon dioxide bladder insufflation: a novel technique. J. Endourol. 2005; 19(3): 295-9.
  9. Canon S.J., Jayanthi V.R., Patel A.S. Vesicoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation: a minimally invasive option for repair of vesicoureteral reflux. J. Urol. 2007; 178(1): 26-73;
  10. Valla J.S., Steyaert H., Griffin S.J., Lauron J., Fragoso A.C., Arnaud P. et al. Transvesicoscopic Cohen ureteric reimplantation for vesicoureteral reflux in children: a single centre 5-year experience. Journal of pediatric urology. 2009; 5(6):466-71.
  11. Chung M.S., Han S.W., Jung H.J., Im Y.J., Han H.H., Na J.C. et al. Transvesicoscopic ureteral reimplantation in children with bilateral vesicoureteral reflux: surgical technique and results. Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques Part A. 2012; 22(3):295-300.
  12. Emir H., Mammadov E., Elicevik M., Buyukunal C., Soylet Y. Transvesicoscopic crosstrigonal ureteroneocystostomy in children: a single-center experience. Journal of pediatric urology. 2012; 8(1):83-6.
  13. Xiang B. The effect of CO2 pneumovesicum on upper urinary tract / B. Xiang, J.X. Liu, H.B. Sung, B. Yan, W. Cheng. J. Pediatr. Surg. 2010; 45(9): 1863-7.
  14. Jayanthi V. Vesicoscopic cross-trigonal ureteral reimplantation: high success rate for elimination of primary reflux. Journal of Pediatric Urology. 2018 Aug;14(4):324.e1-5.
  15. Hong C.H., Kim J.H., Jung.H.J, Im Y.J., Han S.W. Single-surgeon experience with transvesicoscopic ureteral reimplantation in children with vesicoureteral reflux. Urology. 2011; 77(6): 1465-9.
  16. Jayanthi V., Patel A. Vesicoscopic ureteral reimplantation: a minimally invasive technique for the definitive repair of vesicoureteral reflux. Adv. Urol. 2008;Article ID 973616 : 6.
  17. Kutikov A., Guzzo T.J., Canter D.J., Casale P. Initial experience with laparoscopic transvesical ureteral reimplantation at the Children’s Hospital of Philadelphia. J. Urol. 2006; 176(5): 2222-5.(in Russian)
  18. Pirogov A.V., Sizonov V.V., Kogan M.I. Experience of 157 vesikoscopic operations in children. Urologiya 2017; 6:00-00. Doi: https: //dx.doi.org/ 10.18565/ Urologiya. 2017.6.00-00.
  19. Каганцов И.М., Сизонов В.В., Дубров В.И., Бондаренко С.Г., Шмыров О.С., Акрамов Н.Р., Пирогов А.В., Кулаев А.В., Сварич В.Г. Пневмовезикоскопическая дивертикулэктомия у детей. Экспериментальная и клиническая урология. 2019; (4):134-8
  20. Badawy H., Eid A., Hassouna M., Elkarim A.A., Elsalmy S. Pneumovesicoscopic diverticulectomy in children and adolescents: is open surgery still indicated? J. Pediatr. Urol. 2008;4(2):146-149.
  21. Marte A., Sabatino MD., Borrelli M., Del Balzo B., Nino F., Prezioso M. et al. Pneumovesicoscopic treatment of congenital bladder diverticula in children: our experience. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2010;20(1):87-90.
  22. Marte A., Cavaiuolo S., Esposito M., Pintozzi L. Vesicoscopic Treatment of Symptomatic Congenital Bladder Diverticula in Children: A 7-Year Experience. Eur. J. Pediatr. Surg. 2016; 26(03): 240-4 doi: 10.1055/s-0035-1551564

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© , 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах