Исследования тестикулярных вен при варикоцеле у детей

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Вопросы диагностики и лечения варикоцеле у детей, подростков и мужчин обсуждаются в профессиональном сообществе ежегодно, но острота дискуссий сохраняется. Причинно-следственные патологические изменения тестикулярных вен при варикоцеле у детей неоднозначны, что диктует проведение более глубоких фундаментальных исследований.

Цель. Изучить различия в ультраструктурном строении тестикулярных вен у мальчиков с варикоцеле в зависимости от степени мальформации.

Методы. В данном исследовании проведено изучение ультраструктуры 58 биоптатов семенных вен при варикоцеле II и III степени, взятых при оперативном лечении у подростков 11–17 лет.

Результаты. При сравнительном анализе ультраструктурных изменений семенных вен выявлено, что в 86% биоптатов I группы и в 100% биоптатов II группы встречаются признаки деструкции эндотелиоцитов различной степени выраженности. Электронная микроскопия позволила оценить мышечный компонент тестикулярных вен при варикоцеле, а также строение соединительно-тканного компонента венозной стенки, исходя из анатомо-функциональной парадигмы соединительной ткани, как основного «кирпичика» строения органов и систем.

Заключение. У детей с варикоцеле выявлены ультраструктурные изменения стенок тестикулярных вен, свидетельствующие о врождённой мальформации сосудистой стенки и сопровождающей её эндотелиальной дисфункции. Складчатость сосудистой стенки с формированием углублений и карманов, разрыхление и разволокнение соединительной ткани, деструкция и отслойка эндотелия встречаются с одинаковой частотой у мальчиков и подростков с варикоцеле II и III степени.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Юрьевна Комарова

Уральский государственный медицинский университет; Детская городская клиническая больница № 9

Автор, ответственный за переписку.
Email: urokom@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2966-2887
SPIN-код: 9411-6025

канд. мед. наук, доц.

Россия, Екатеринбург; Екатеринбург

Наталья Александровна Цап

Уральский государственный медицинский университет; Детская городская клиническая больница №9

Email: tsapna-ekat@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-9050-3629
SPIN-код: 7466-8731

д-р мед. наук, проф.

Россия, Екатеринбург; Екатеринбург

Светлана Владимировна Пичугова

Клинико-диагностический центр им. Я.Б. Бейкина

Email: ekb-lem@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7983-9906
SPIN-код: 8877-4258

канд. мед. наук

Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Разумовский А.Ю., Меновщикова Л.Б., Коварский С.Л., и др. Варикоцеле у детей и подростков. Клинические рекомендации РФ 2013–2017 (Россия). Российская ассоциация детских хирургов, 2016. 34 с.
  2. Zampieri N., Brugnoni M., Cardarulo E., et al. Multicenter Italian survey for varicocele treatment in pediatric age // J Endoscopic, Minimally Invasive Surgery Newborn, Children Adolescent. 2013. N 1. P. 36–41. doi: 10.1473/jemis5
  3. Bogaert G., Orye C., De Win G. Pubertal screening and treatment for varicocele do not improve chance of paternity as adult // J Urol. 2013. Vol. 189, N 6. P. 2298–2304. doi: 10.1016/j.juro.2012.12.030
  4. Сизонов В.В., Сичинова З.А., Кравцов Ю.А. Корреляция между степенью тестикулярной гипотрофии и уровнем тестостерона в яичковой вене у пациентов с варикоцеле // Экспериментальная и клиническая урология. 2020. № 1. С. 119–123. EDN: WBVNJR doi: 10.29188/2222-8543-2020-12-1-119-123
  5. Patil N., Javali T. Varicocelectomy in adolescents: Does it safeguard future fertility? A single centre experience // J Pediatr Urol. 2022. Vol. 18, N 1. Р. 5e1–5e10. EDN: ITFDQX doi: 10.1016/j.jpurol.2021.11.020
  6. Chiba K., Rajith R., Dolores J.L., Larry I.L. The varicocele: Diagnostic dilemmas, therapeutic challenges and future perspectives // Asian J Andrology. 2016. Vol. 18, N 2. Р. 276–281. doi: 10.4103/1008-682X.167724
  7. Zampieri N., Camoglio F. Semen analysis in patients treated for varicocele in pediatric age: Are surgical outcomes enough to preserve the fertility potential? // Am J Clin Exp Urol. 2018. Vol. 6, N 3. P. 149–153.
  8. Капто А.А. Клинические аспекты сосудистой анатомии у пациентов с варикоцеле (лекция) // Экспериментальная и клиническая урология. 2016. № 2. С. 70–79. EDN: ZEHOYP
  9. Варикоцеле у детей: симптомы, диагностика и тактика лечения. Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2021. 24 с. EDN: MWVKXH
  10. Deepak V., Chhanwar L., Avdhesh S., Manoj S. Laparoscopic versus open surgical management of idiopatic varicocele: A study on 100 patients // Int Surg J. 2017. Vol. 4, N 9. P. 3071–3076. doi: 10.18203/2349-2902.isj20173890
  11. UROLOG-KIEV.com [Интернет]. Клинические рекомендации Европейской ассоциации урологов, 2022. С. 33–35. Режим доступа: https://urolog-kiev.com/biblioteka/klinicheskie-rekomendatsii-evropejskoj-assotsiatsii-urologov-2022.html Дата обращения: 11.09.2024.
  12. Окулов А.Б., Володько Е.А., Годлевский Д.Н., и др. Варикоцеле у детей // Детская хирургия. 2018. Т. 22, № 2. С. 88–95. EDN: XOSZQT doi: 10.18821/1560-9510-2018-22-2-88-95
  13. Коварский С.Л., Меновщикова Л.Б., Гуревич А.И., и др. Морфологическая характеристика яичковых вен у детей с варикоцеле // Детская хирургия. 2008. № 5. С. 27–29. EDN: TKZYCT
  14. Комарова С.Ю., Цап Н.А. Пути снижения риска репродуктивных потерь у детей с варикоцеле // Медицинская наука и образование Урала. 2017. Т. 18, № 1. С. 98–101. EDN: YOFKPJ
  15. Silay M.S., Hoen L., Quadackaers J., et al. Treatment of varicocele in children and adolescents: A systematic review and meta-analysis from the European Association of Urology/European Society for Paediatric Urology Guidelines Panel // Eur Urol. 2019. Vol. 75, N 3. Р. 448–461. doi: 10.1016/j.eururo.2018.09.042
  16. Делягин В.М., Тарусин Д.И., Уразбагамбетов А. Ультразвуковое исследование при патологии органов мошонки // Репродуктивное здоровье детей и подростков. 2014. № 9. С. 61–69. EDN: KXYYKX
  17. Сизонов В.В., Макаров А.Г., Коган М.И. Варицелэктомия у подростков ― кого и когда надо оперировать // Вестник урологии. 2014. № 1. С. 41–49. EDN: TRKAHB
  18. Акрамов Н.Р. Результаты применения лечебно-диагностического комплекса у мальчиков с синдромом варикоцеле // Практическая медицина. 2009. № 8. С. 7–10. EDN: PDCUPJ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Поперечный срез семенной вены в норме: 1 — эндотелиоцит, 2 — гладкие мышечные клетки, 3 — пучки волокон соединительной ткани; увеличение ×3500

Скачать (983KB)
3. Рис. 2. Поперечный срез семенной вены: 1 — выраженная складчатость сосудистой стенки, 2 — разрыхление соединительной ткани в субэндотелиальном слое сосудистой стенки; увеличение ×2200

4. Рис. 3. Фрагмент поперечного среза семенной вены: частичная отслойка эндотелиоцита (стрелки); увеличение ×3500


© Комарова С.Ю., Цап Н.А., Пичугова С.В., 2024

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах