Результаты лечения распространённого гнойного перитонита у детей

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Несмотря на значительные достижения в области хирургического лечения и использование современных антибиотиков, тяжёлые гнойные осложнения хирургических заболеваний органов брюшной полости остаются актуальной проблемой. В связи со сложностью патогенеза распространённого гнойного перитонита, часто не уделяется достаточного внимания коррекции нарушений метаболизма, особенно у детей. Совершенствование комплексной терапии распространённого перитонита, позволяет добиться улучшения результатов лечения данной группы пациентов.

Цель. Анализ результатов лечения распространённого гнойного перитонита у детей с использованием оптимизированной патогенетической терапии, включающей дифференцированный подход к предоперационной подготовке, критерии санации брюшной полости на основании степени интраабдоминальной гипертензии и активную коррекцию дисметаболических расстройств в послеоперационном периоде.

Методы. В данном исследовании изучены результаты лечения 339 пациентов в возрасте от 1 г. до 14 лет с распространённым гнойным перитонитом различной этиологии, находившихся на стационарном лечении в детских хирургических отделениях г. Самара с 2006 по 2022 г. В основную группу (оптимизированного лечения) включили 237 детей, в контрольную (традиционного лечения) — 102 ребёнка. В основной группе лечебная тактика проводилась на основании разработанного нами лечебно-диагностического алгоритма. Комплексное обследование включало изучение динамики биохимических показателей крови.

Результаты. Изучив динамику трансаминаз, мы пришли к выводу, что у детей основной группы, несмотря на исходную тяжесть эндотоксикоза, наблюдалось более быстрое снижение уровня печёночных ферментов, свидетельствующее о более эффективном восстановлении клеточных мембран. Динамика концентрации общего белка и альбумина свидетельствовала о более быстром восстановлении белково-синтетической функции печени у детей основной группы, что находило отражение в улучшении общего состояния больных, стабилизации показателей гемостаза и снижении концентрации белков острой фазы воспаления в плазме крови.

Анализ результатов лечения выявил в основной группе статистически значимое уменьшение длительности инфузионной терапии в послеоперационном периоде, уменьшение сроков госпитализации и пребывания пациентов в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Заключение. Таким образом, снижение длительности инфузионной терапии, госпитализации и нахождения больных в отделении реанимации свидетельствует о большей эффективности предложенного комплексного лечения детей с распространённым гнойным перитонитом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Владислав Александрович Завьялкин

Самарский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: v.a.zavyalkin@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-9555-8979
SPIN-код: 8691-8689

канд. мед. наук

Россия, Самара

Маргарита Александровна Барская

Самарский государственный медицинский университет

Email: m.a.barskaya@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-7069-7267
SPIN-код: 6604-3686

д-р мед. наук, профессор

Россия, Самара

Сергей Николаевич Юхимец

Университет Святого Иосифа в Танзании

Email: ast_dean_sm@sjchs.sjuit.ac.tz
ORCID iD: 0000-0002-2493-7872
SPIN-код: 7981-4639

канд. мед. наук

Танзания, Дар-эс-Салам

Список литературы

  1. Стец В.В., Половников С.Г., Журавлев А.Г., Шестопалов А.Е. Нутритивно-метаболическая коррекция в интенсивной терапии перитонита. Раны и раневые инфекции // Журнал имени профессора Б.М. Костюченка. 2016. Т. 3, № 1. С. 25-31. EDN: WMZLCH doi: 10.17650/2408-9613-2016-3-1-25-31
  2. Щеголев А.А., Товмасян Р.С., Чевокин А.Ю., и др. Третичный перитонит: состояние проблемы и возможные перспективы // Лечебное дело. 2018. № 4. С. 32-35. EDN: YYSJBB doi: 10.24411/2071-5315-2018-12063
  3. Coral L.E., Ceron L.N., Delgado A.I. [Peritonitis treated by laparoscopy as an effective treatment. (In Spanish)] // Rev Gastroenterol Peru. 2018. Vol. 38, N 3. Р. 261-264.
  4. Исаков Ю.Ф., Дронов А.Ф. Детская хирургия. Национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 1168 с.
  5. Разумовский А.Ю. Детская хирургия. Национальное руководство. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2021. 1280 с.
  6. Григорьев Е.Г., Совцов С.А., Кривцов Г.А. Острый перитонит. Клинические рекомендации. Москва, 2017. 91 с.
  7. Шамсиев А.М., Юсупов Ш.А. Рязанцев В.А., и др. Особенности предоперационной подготовки детей с распространенными формами аппендикулярного перитонита // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2013. Т. 3, № 1. С. 88-92. EDN: PZVTVD
  8. Сатаев В.У., Миронов П.И., Мамлеев И.В., Гумеров А.А. Роль эндовидеохирургических плановых вмешательств в исходах абдоминального сепсиса у детей // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2013. Т. 3, № 1. С. 22-27. EDN: PZVTQN
  9. Соколов Ю.Ю., Коровин С.А., Недумов Ю.Н., и др. Эффективность лапароскопии у детей с острым аппендицитом и перитонитом // Детская больница. 2013. № 2. С. 29-33. EDN: SDYLRL
  10. Соколов Ю.Ю., Коровин С.А., Дзядчик А.В. Лапароскопия у детей с острой ишемией органов брюшной полости // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки. 2014. Т. 2, № 7. С. 110-111. EDN: VEIQKF
  11. Коровин С.А., Дзядчик А.В., Акопян М.К., Соколов Ю.Ю. Персонифицированные подходы хирургического лечения детей с гнойно- воспалительными заболеваниями органов брюшной полости // Детская хирургия. 2020. Т. 24, № S1. С. 46. EDN: HBEREM
  12. Багненко С.Ф., Байбарина Е.Н., Белобородов В.Б., и др. Сепсис: классификация, клинико-диагностическая концепция и лечение. 4-е изд., доп. и перераб. Москва: МИА-Мед, 2017. 408 с.
  13. Gürlich R., Adámková V., Ulrych J., et al. [Basic principles of diagnosis and treatment of secondary peritonitis-recommendations of experts with the support of SIS. (In Czech)] // Rozhl Chir. 2014. Vol. 93, N 6. Р. 334-348.
  14. Гельфанд Б.Р., Кириенко А.И., Хачатрян Н.Н. Абдоминальная хирургическая инфекция. Российские национальные рекомендации. Москва: Медицинское информационное агентство, 2018. 168 с.
  15. Gürlich R. et al. Basic principles of diagnosis and treatment of secondary peritonitis-recommendations of experts with the support of SIS // Rozhledy v Chirurgii: Mesicnik Ceskoslovenske Chirurgicke Spolecnosti. 2014. Vol. 93, №. 6. P. 334-348.
  16. Kim J., Kim Y.J., Ryoo S.M., et al. Risk factors for same pathogen sepsis readmission following hospitalization for septic shock // J Clin Med. 2019. Vol. 8, N 2. Р. 181. doi: 10.3390/jcm8020181
  17. Петлах В.И., Липатов В.А., Елецкая Е.С., Сергеев А.В. Морфология формирования послеоперационных брюшинных спаек // Детская хирургия. 2014. Т. 18, № 1. С. 42-46. EDN: RVNDWD
  18. Магомедов М.М., Иманалиев М.Р., Магомедов М.А. Послеоперационные спайки брюшной полости: патофизиология и профилактика (обзор литературы) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2020. № 8-2. С. 73-80. EDN: PZYFGL doi: 10.37882/2223-2966.2020.08-2.10
  19. Лазарев В.В., Анчутин П.Е. Влияние сукцинатов на воспалительную реакцию: обзор литературы // Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2023. № 3. С. 155-165. EDN: IVCGIF doi: 10.21320/1818-474X-2023-3-155-165
  20. Завьялкин В.А., Барская М.А., Алкурди А.М., и др. Программа для выбора алгоритма оперативной тактики при распространенном перитоните у детей в зависимости от внутрибрюшного давления. Свидетельство о государственной регистрации № 2023619650 от 15.05.2023. Реестр свидетельств на программы для ЭВМ ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, 2023.
  21. Савельев В.С., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И., и др. Оценка тяжести поражения органов брюшной полости при перитоните // Инфекции в хирургии. 2013. Т. 11, № 2. С. 5-9.
  22. Александрович Ю.С., Пшениснов К.В. Предоперационная подготовка к анестезии у детей // Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2020. Т. 17, № 3. С. 79-94. EDN: QZNFOB doi: 10.21292/2078-5658-2020-17-3-79-94
  23. Бабаев Б.Д., Соколов Ю.Ю., Смирнов Г.В., и др. Внутрибрюшная гипертензия у детей в периоперационном периоде при операциях на брюшной полости // РМЖ. 2022. № 5. С. 46-48. EDN: URWYKK
  24. Морозов Д.А., Морозова О.Л., Клюев С.А., и др. Синдром интраабдоминальной гипертензии у детей // Новости хирургии. 2017. Т. 25, № 6. С. 621-631. EDN: ZSVXFR doi: 10.18484/2305-0047.2017.6.621

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Усовершенствованный алгоритм лечения распространённого гнойного перитонита у детей: ВБД — внутрибрюшное давление; ИАГ — интраабдоминальная гипертензия; ИБП — индекс брюшной полости.

Скачать (395KB)
3. Рис. 2. Динамика концентрации С-реактивного белка в плазме крови детей с распространённым гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (92KB)
4. Рис. 3. Динамика концентрации прокальцитонина в сыворотке крови детей с распространенным гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (82KB)
5. Рис. 4. Динамика активности аланинаминотрансферазы в сыворотке крови детей с распространённым гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (87KB)
6. Рис. 5. Динамика активности аспартатаминотрансферазы в сыворотке крови детей с распространённым гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (85KB)
7. Рис. 6. Динамика концентрации общего белка в сыворотке крови детей с распространённым гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (88KB)
8. Рис. 7. Динамика концентрации альбумина в сыворотке крови детей с распространённым гнойным перитонитом после начала лечения.

Скачать (89KB)
9. Рис. 8. Динамика объёма застойного содержимого желудка у детей с распространённым гнойным перитонитом после операции.

Скачать (48KB)

© Эко-Вектор, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах