Внутрипросветное эндоскопическое удаление червеобразного отростка после инвагинационной аппендэктомии у ребёнка 9 лет



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Аppendix invertus – редкое состояние, при котором червеобразный отросток оказывается внедрённым в просвет слепой кишки, имеющее вариабельность клинических проявлений от бессимптомного течения до выраженного воспаления.

Цель исследования. Представить первый клинический опыт успешного удаления червеобразного отростка с помощью метода гибкой внутрипросветной эндоскопии в педиатрической практике.

Материал и методы. Проведён анализ клинического случая пациентки 9 лет, поступившей в ОГАУЗ ГИМ ДКБ в экстренном порядке с клиническими признаками острого живота с анамнезом ранее проведённой аппендэктомии инвагинационным методом. Исходя из предположения о наличии в просвете кишечника инвертированного аппендикса было рассмотрено выполнение аппендэктомии с помощью внутрипросветной гибкой эндоскопии.

Результаты. Продемонстрирована возможность проведения внутрипросветной эндоскопии в педиатрии в редкой клинической ситуации – необходимости удаления инвертированного червеобразного отростка.

Заключение. Использование технологий гибкой внутрипросветной эндоскопии – один из этапов совершенствования и расширения показаний и методик в области NOTES- хирургии.

Об авторах

Н. М. Степанова

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: sergiklee@mail.ru

Степанова Наталия Маратовна, кандидат мед. наук, доцент кафедры детской хирургии; врач-детский хирург

664009, г. Иркутск

664003, г. Иркутск

Россия

И. С. Шарапов

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

Д. А. Звонков

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

М. Н. Мочалов

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

664003, г. Иркутск

Россия

Е. М. Петров

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

Н. И. Михайлов

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

Д. С. Григорьев

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

Т. С. Артемьева

ОГАУЗ «Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

664009, г. Иркутск

Россия

Список литературы

  1. Edebohls G.M. Inversion of the vermiform appendix. Am J Med Sci. 1895; 109: 650-3.
  2. Vaughn A.M., Widran J. Inverted appendical stump simulating cancer of the cecum. J Am Med Assoc. 1954; 154 (12): 996-7.
  3. Järvensivu P., Lehtola J., Karvonen A.L., Rinne A., Suramo I. Colonoscopic appearance of the remnant of the appendix after total inversion. Endoscopy. 1982; 14: 66–8.
  4. Navarra G., Asopa V., Basaglia E., Jones M., Jiao L., Habib N. Mucous cystadenoma of the appendix: is it safe to remove it by a laparoscopic approach. Surg Endosc. 2003; 17(5): 833–4.
  5. Johnson E.K., Arcila M.E., Steele S.R. Appendiceal inversion: a diagnostic and therapeutic dilemma. JSLS. 2009; 13(1): 92–5.
  6. Александров С.В., Баиров А.Г., Баиров В.Г., Баранов А.А., Кашин А.С., Козлов В.П., Листратов С.М., Сигунов В.С. – аппендикулярный перитонит у детей. Детская хирургия. 2019; 23(1, Приложение): 11.
  7. Engström L. Fenyö G. Appendicectomy: assessment of stump invagination versus simple ligation. a prospective, randomized trial. Br J Surg. 1985; 72 (12): 971-2.
  8. Järvensivu P., Lehtola J., Karvonen A.L., Rinne A., Suramo I. Colonoscopic appearance of the remnant of the appendix after total inversion. Endoscopy. 1982; 14 (2): 66-8.
  9. Myllärniemi H., Perttala Y., Peltokallio P. Tumor-like lesions of the cecum following inversion of the appendix. Am J Dig Dis. 1974; 19 (6): 547-56.
  10. Pickhardt P.J. Differential diagnosis of polypoid lesions seen at CT colonography (virtual colonoscopy). Radiographics. 2004; 24 (6): 1535-59.
  11. Lilly J.R., Randolph J.G. Total inversion of the appendix: experience with incidental appendectomy in children. J Pediatr Surg. 1968; 3: 357-63.
  12. Burchard P.R., Thomay A.A.Appendiceal intussusception in the setting of ulcerative colitis. J Surg Case Rep. 2018; 2018(4): rjy044.
  13. Hood P.A. Intussusception in infants and children. J Irish Med Ass. 1967; LX: 13.
  14. Johnson E.K., Arcila M.E., Steele S.R.. Appendiceal inversion: a diagnostic and therapeutic dilemma. JSLS. 2009; 13(1): 92–5.
  15. Fazio R.A., Wickremesinghe P.C., Arsura E.L., Rando J. Endoscopic removal of an intussuscepted appendix mimicking a polyp – an endoscopic hazard. Am J Gastroenterol. 1982 Aug; 77(8): 556-8.
  16. Tran C., Sakioka J., Nguyen E., Beutler B.D., Hsu J. An inverted appendix found on routine colonoscopy: A case report with discussion of imaging findings. Radiol Case Rep. 2019; 14(8): 952–5.
  17. Enander L.K., Gustavsson S. Colonoscopic appendectomy. Acta Chir Scand. 1979; 145(8): 575–6.
  18. Лохматов М.М., Будкина Н.Н, Олдаковский В.И., Тупыленко А В., Ибрагимов С.И. Внутрипросветная эндоскопия у детей – прошлое, настоящее, будущее” Российский педиатрический журнал. 2018; 21(4): 230-6.
  19. Byoung Y.R. et al. Colonoscopic Diagnosis of Appendiceal Intussusception: A Case Report. J Korean Med Sci. 2005; 20: 680-2.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах