Влияние проводниковой анестезии на систему гемостаза при реперфузионном синдроме конечности в детской травматологии-ортопедии
- Авторы: Чехова О.Г.1, Останина В.А.1, Шмаков А.Н.2,3
-
Учреждения:
- ГБУЗ Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи»
- ГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- ГБУЗ Новосибирской области «Государственная новосибирская областная клиническая больница»
- Выпуск: Том 27, № 5 (2023)
- Страницы: 338-342
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Дата подачи: 11.05.2023
- Дата принятия к публикации: 11.05.2023
- Дата публикации: 07.12.2023
- URL: https://jps-nmp.ru/jour/article/view/668
- DOI: https://doi.org/10.55308/1560-9510-2023-27-5-338-342
- ID: 668
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Введение. Активация системы гемостаза при синдроме ишемии-реперфузии является фактором риска тромбоэмболических осложнений при выполнении ортопедических операций, связанных с наложением артериальных турникетов. Поэтому актуален поиск способов смягчения эффектов реперфузии при операциях данного типа.
Цель работы – установить наличие и характер влияния проводниковой анестезии на параметры тромбоэластограммы при реперфузии ишемизированной конечности после снятии турникета при ортопедических операциях у детей.
Материал и методы. В отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ НСО «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи» (ДГКБСМП) у 20 пациентов технология операции требовала наложения артериального турникета. Эти пациенты и стали участниками обсервационного пилотного исследования.
Пациенты, у которых применялся турникет, методом блочной рандомизации были распределены на две группы: 1-я группа (10 человек) – с использованием периферических блокад и 2-я (10 человек) – без использования периферических блокад.
Основным методом исследования была тромбоэластография (ТЭГ) с использованием тромбоэластографа ТЭG5000 (Haemonetics Corporation, СШA). Всем пациентам выполнялась тромбоэластограмма до наложения артериального турникета (1-й этап) и через 5 мин после его снятия (2-й этап). Оценивались основные показатели тромбоэластограммы: R, как мера прохождения I и II фаз свёртывания; K – время, характеризующее III фазу свёртывания; угол α, дублирующий информацию показателя «К»; MA – максимальная амплитуда расхождения ветвей ТЭГ, характеризующая плотность сгустка, которая, в свою очередь, определяется функцией активности тромбоцитов и количества фибриногена; LY30 – процент сгустка, лизированный за 30 мин.
Результаты. В группе с использованием региональной анестезии показатели R, K, угол α, MA на II этапе не изменились, показатель LY30 снизился на этапе 2; в группе без применения региональной анестезии, но с использованием мощного центрального анальгетика, отмечается уменьшение показателей R, K, МА; увеличение угла α и LY 30 на этапе 2.
Заключение. При ортопедических операциях у детей с наложением артериальных турникетов применение местного анестетика (ропивакаина) в методиках проводниковой анестезии препятствовало активизации системы гемостаза.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ольга Геннадьевна Чехова
ГБУЗ Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи»
Автор, ответственный за переписку.
Email: Golu6kova89@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-1952-0797
врач анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ НСО «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи»
Россия, 630007, НовосибирскВ. А. Останина
ГБУЗ Новосибирской области «Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи»
Email: Golu6kova89@bk.ru
Россия, 630007, Новосибирск
А. Н. Шмаков
ГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ Новосибирской области «Государственная новосибирская областная клиническая больница»
Email: Golu6kova89@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-6214-3897
Россия, 630091, Новосибирск; 630087, Новосибирск
Список литературы
- Чехова О.Г., Останина В.А., Шмаков А.Н. Влияние проводниковой анестезии на реперфузию конечности в детской ортопедии. Детская хирургия. 2020; 24(5): 317–22.
- Небылицин Ю.С.. Лазуко С.С., Кутько Е.А. Синдром ишемии-реперфузии нижних конечностей. Вестник ВГМУ. 2018; 17(6): 18–31.
- Биленко М.В. Ишемические и реперфузионные повреждения органов. М.: Медицина; 198г.
- Maegele M., Spinella P.C., Schoechl H. The acute coagulopathy of trauma: mechanisms and tools for risk stratification. Shok. 2012; 38 (5): 450–8. https://doi.org/10.1097/SHK. 0B013e31826dbd23
- Oshiro A., Yanagida Y., Gando S., Henzan N., Takahashi I., Makise H. Hemostasis during the early stage of trauma: comparison with disseminated intravascular coagulation. Critical care. 2014, 18: 61–3. https://doi.org/10.1186/cc13816
- Лищук А.Н., Есипов А.В., Нерасимова Ю.В., Староконь П.М.. Лобанова Т.Н. Значение тромбоэластографии при коррекции нарушений гемостаза у кардиохирургических пациентов. Госпитальная медицина: наука и практика. 2022; 5(5): 31–6.
- Малрой Ь.Ф., Бернардс К.М., Макдональд С.Б., Салинас Ф.В. и др. Местная анестезия: практическое руководство, пер. с англ. Под ред. Евдокимова Е.А. 4 изд. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний; 2017: 245–1.
- Hartmannsgruber M.W., Silverman D.G., Halaszynski T.M. et al. Comparison of ropivacaine 0,2% and lidocaine 0,5% for intravenous regional anesthesia in volunteers. Anest. Analg. 1999; 89: 727.
- Willis J. et al. Thromboelastography: a review for radiologists and implications on periprocedural bleeding risk. Abdominal Radiology. 2022; 47(8): 2697–703.
- Кострова О.Ю., Стоменская И.С. ,Тимофеева Н.Ю. и др. Тромбоэластография в оценке системы гемостаза у реанимационных больных. Acta Medica Eurasica. 2021; (3): 18–25.