Лечение осложнений ожогов пищевода дисковыми батарейками у детей (обзор литературы)

  • Авторы: Теплов В.О.1,2, Португал П.М.1, Разумовский А.Ю.1,2
  • Учреждения:
    1. ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    2. ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница имени Н. Ф. Филатова» Департамента здравоохранения Москвы
  • Выпуск: Том 27, № 2 (2023)
  • Страницы: 107-112
  • Раздел: ОБЗОРЫ
  • Дата подачи: 21.06.2023
  • Дата принятия к публикации: 21.06.2023
  • Дата публикации: 21.06.2023
  • URL: https://jps-nmp.ru/jour/article/view/688
  • DOI: https://doi.org/10.55308/1560-9510-2023-27-2-107-112
  • ID: 688


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

   Введение. За последние 10 лет значительно увеличилось количество тяжёлых и летальных случаев ожогов пищевода дисковыми батарейками у детей. Тактика ведения детей с осложнениями ожогов батарейками на сегодняшний день не определена во всем мире, в российских источниках описываются единичные клинические случаи.

   Материал и методы. Проведён анализ литературы с 1983 по 2022 гг. по базам научных данных РИНЦ, Medline и Google Scholar. Проанализировано более 350 публикаций по данной теме.

   Результаты. Основным механизмом разрушения тканей признан электролиз, который сопровождается развитием колликвационного некроза в области стояния отрицательного полюса батарейки. Необходимость нейтрализации ожога медом и 0,25 % раствором уксусной кислоты описана в официальных рекомендациях, опубликованных Национальным столичным токсикологическим центром, г. Вашингтон. Наиболее оптимальной тактикой лечения трахеопищеводных свищей после батареек является выполнение лапароскопической фундопликации и гастростомии, в результате которых может произойти спонтанное закрытие свища. В случае больших дефектов и тяжелого нестабильного состояния пациента необходимо выполнять более сложные реконструктивные вмешательства. Лечение стеноза пищевода предпочтительно проводить с помощью бужирований, а лечение перфораций – консервативно. В случае пареза или паралича гортани требуется выполнение ларингоскопии на ранних этапах для решения вопроса о трахеостомии вместо интубации трахеи. Пищеводно-аортальные свищи требуют агрессивной хирургической тактики даже при отсутствии видимого кровотечения.

   Заключение. В настоящее время нет единой тактики ведения пациента ни при одном из возможных осложнений. Необходимо дальнейшее проведение статистического анализа клинических случаев, а также исследование существующих консервативных и хирургических методик, разработка новых методик оперативного лечения данной патологии. Рациональная диагностика и тактика лечения позволят снизить высокую летальность и повысить качество жизни пациентов.

Об авторах

В. О. Теплов

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница имени Н. Ф. Филатова» Департамента здравоохранения Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: teplov.vo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7042-439X

Вадим Олегович Теплов, врач – детский хирург

эндоскопическое отделение

117997

23001

Москва

Россия

П. М. Португал

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-3962-9362

117997

Москва

Россия

А. Ю. Разумовский

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница имени Н. Ф. Филатова» Департамента здравоохранения Москвы

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9497-4070

117997

23001

Москва

Россия

Список литературы

  1. Litovitz T., Whitaker N., Clark L., White N. C., Marsolek, M. Emerging battery-ingestion hazard: Clinical implications. Pediatrics. 2010; 125 (6): 1168–77. doi: 10.1542/peds.2009-3037
  2. Votteler T. P., Nash J. C., Rutledge J. C. The hazard of ingested alkaline disk batteries in children. JAMA. 1983; 249 (18): 2504–6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6842753
  3. Tanaka J., Yamashita M., Yamashita M., Kajigaya H. Esophageal electrochemical burns due to button type lithium batteries in dogs. Vet Hum Toxicol. 1998 Aug; 40 (4): 193–6. PMID: 9682401.
  4. Yamashita M., Saito S., Koyama K., et al. Esophageal electrochemical burn by button-type alkaline batteries in dogs. Vet Hum Toxicol 1987; 29: 226–30.
  5. Lerner D. G., Brumbaugh D., Lightdale J. R., Jatana K. R., Jacobs I. N., Mamula P. Mitigating Risks of Swallowed Button Batteries: New Strategies Before and After Removal. Journal of Pediatric Gastroenterology & Nutrition. 2020; 70 (5): 542–6. doi: 10.1097/MPG.0000000000002649
  6. Şencan A., Genişol İ., Hoşgör M. Esophageal button battery ingestion in children. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017; 23: 306–10. doi: 10.5505/tjtes.2016.72177
  7. Sethia R., Gibbs H., Jacobs I. N., Reilly J. S., Rhoades K., Jatana K. R. Current management of button battery injuries. Laryngoscope Investigative Otolaryngology. 2021; 6 (3): 549–63. doi: 10.1002/lio2.535
  8. Jatana K. R., Barron, C. L., & Jacobs, I. N. Initial clinical application of tissue pH neutralization after esophageal button battery removal in children. The Laryngoscope. 2019; 129 (8): 1772–6. doi: 10.1002/lary.27904
  9. Anfang R. R., Jatana K. R., Linn R. L., Rhoades K., Fry J., Jacobs I. N. pH-neutralizing esophageal irrigations as a novel mitigation strategy for button battery injury. The Laryngoscope. 2019; 129 (1): 49–57. doi: 10.1002/lary.27312
  10. National Capital Poison Center. Fatal button battery ingestions: 64 reported cases. 2020, Accessed November 29. https://www.poison.org/battery/fatalcases
  11. Meyer T. J., Grunz J.-P., Taeger J., Rak K., Hagen R., Hackenberg S., Völker J., Scherzad A. Systematic analysis of button batteries’, euro coins’, and disk magnets’ radiographic characteristics and the implications for the differential diagnosis of round radiopaque foreign bodies in the esophagus. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2020; 132: 109917. doi: 10.1016/j.ijporl.2020.109917
  12. Eliason M. J., Melzer J. M., Winters J. R., Gallagher T. Q. Identifying predictive factors for long-term complications following button battery impactions: A case series and literature review. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2016; 87: 198–202. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.06.016
  13. Bulna A., Fifi A. C. Endoscopic Evaluation for Stricture Formation Post Button Battery Ingestion. Pediatric Reports. 2021; 13 (3): 511–9. doi: 10.3390/pediatric13030059
  14. Adam A., Dixon A. K., Grainger R. G., Allison D. J. Grainger & Allison’s Diagnostic Radiology: A Textbook of Medical Imaging. 2008.
  15. Yogev D., Lev-Tzion R., Ledder O., Orlanski-Meyer E., Zharkov E., Cytter-Kuint R. Retained metal fragments following esophageal button battery impaction. European Journal of Pediatrics. 2022; 181 (1): 143–7. doi: 10.1007/s00431-021-04184-y
  16. Magnetic Resonance Imaging – Benefits and Risks, U. S. Food and Drug Administration. Accessed December 21, 2020. https://www.fda.gov/radiation-emitting-products/mrimagnetic-resonance-imaging/benefits-and-risks
  17. Samad L., Ali M., Ramzi H. Button battery ingestion: hazards of esophageal impaction. J Pediatr Surg. 1999; 34: 1527–31. doi: 10.1016/s0022-3468(99)90119-7
  18. Russell R. T., Cohen M., Billmire D. F. Tracheoesophageal fistula following button battery ingestion: Successful non-operative management. Journal of Pediatric Surgery. 2013; 48 (2): 441–4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2012.11.040
  19. Anand T. S., Kumar S., Wadhwa V., Dhawan R. Rare case of spontaneous closure of tracheo-esophageal fistula secondary to disc battery ingestion. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2002; 63: 57–9. doi: 10.1016/s0165-5876(01)00624-3
  20. Grisel J. J., Richter G. T., Casper K. A., Thompson D. M. Acquired tracheoesophageal fistula following disc-battery ingestion: Can we watch and wait? International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2008; 72 (5): 699–706. doi: 10.1016/j.ijporl.2008.01.015
  21. Chiang M. C., Chen Y. S. Tracheoesophageal fistula secondary to disc battery ingestion. Am J Otolaryngol 2000; 21 (5): 333–6. doi: 10.1053/ajot.2000.16173
  22. Senthilkumaran G., Crankson S., Yousef M. Spontaneous closure of acquired tracheo-oesophageal fistula. J. Laryngol. Otol. 1996; 110: 685–7. doi: 10.1017/s0022215100134632
  23. Imamoglu M., Cay A., Kosucu P., Ahmetoglu A., Sarihan H. Acquired tracheo-esophageal fistulas caused by button battery lodged in the esophagus. Pediatr. Surg. Int. 2004; 20: 292–4. doi: 10.1007/s00383-003-1129-8
  24. Gao Y., Wang J., Ma J., Gao Y., Zhang T., Lei P., Xiong X. Management of button batteries in the upper gastrointestinal tract of children. Medicine. 2020; 99 (42): e22681. doi: 10.1097/MD.0000000000022681
  25. Abdulkareem I., Sabir O. M., Elamin A. Button battery induced traumatic tracheoesophageal fistula: Case report and review of literature. Sudanese Journal of Paediatrics. 2011; 11 (2): 43–9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27493318
  26. Pandey V., Gangopadhyay A. N., Gupta D. K., Sharma S. P., Kumar V. Novel technique of repair of large tracheo-esophageal fistula following battery ingestion in children: Review of two cases. Pediatric Surgery International. 2014; 30 (5): 537–9. doi: 10.1007/s00383-014-3498-6
  27. Murakawa T., Nakajima J., Motomura N., Murakami A., Takamoto S. Successful allotransplantation of cryopreserved tracheal grafts with preservation of the pars membranacea in nonhuman primates. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002; 123 (1):153–60. doi: 10.1067/mtc.2002.119056
  28. Sharpe D. A., Moghissi K. Tracheal resection and reconstruction: a review of 82 patients. Eur J Cardiothorac Surg. 1996; 10 (12): 1040–5. doi: 10.1016/s1010-7940(96)80349-6
  29. Har-El G., Krespi Y. P., Goldsher M. The combined use of muscle flaps and alloplasts for tracheal reconstruction. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989; 115 (11): 1310–3. doi: 10.1001/archotol.1989.01860350044012
  30. Leake D., Habal M., Pizzoferrato A., Vespucci A. Prosthetic replacement of large defects of the cervical trachea in dogs. Biomaterials. 1985; 6 (1): 17–22. doi: 10.1016/0142-9612(85)90032-8
  31. Okuyama H., Kubota A., Oue T., Kuroda S., Nara K., Takahashi T. Primary repair of tracheoesophageal fistula secondary to disc battery ingestion: a case report. Journal of Pediatric Surgery. 2004; 39 (2): 243–4. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2003.10.026
  32. Pfitzmann R., Kaiser D., Weidemann H., Neuhaus P. Plastic reconstruction of an extended corrosive injury of the posterior tracheal wall with an autologous esophageal patch. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2003; 24 (3): 463–5. doi: 10.1016/S1010-7940(03)00340-3
  33. Sigalet D., Lees G. Tracheoesophageal injury secondary to disc battery ingestion. Journal of Pediatric Surgery. 1988; 23 (11): 996–8. doi: 10.1016/s0022-3468(88)80003-4
  34. Burrington J. D., Raffensperger J. G. Surgical management of tracheoesophageal fistula complicating caustic ingestion. Surgery. 1978; 84: 329–34.
  35. Garey C. L., Laituri C. A., Kaye A. J., Ostlie D. J., Snyder C. L., Holcomb III G. W., et al. Esophageal Perforation in Children: A Review of One Institution’s Experience. Journal of Surgical Research. 2010; 164: 13–7. doi: 10.1016/j.jss.2010.05.049
  36. Hamawandi A., Baram A., Ramadhan A., Karboli T., Taha A. and Anwar A. Esophageal Perforation in Children: Experience in Kurdistan Center for Gastroenterology and Hepatology/Iraq. Open Journal of Gastroenterology. 2014; 4: 221–7. doi: 10.4236/ojgas.2014.45033
  37. Bhatia P., Fortin D., Inculet R. I. Malthaner R. A. Current Concepts in the Management of Esophageal Perforations: A Twenty-Seven Year Canadian Experience. The Annals of Thoracic Surgery. 2011; 92: 209–15. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.03.131
  38. Young A., Tekes A., Huisman T. A., Bosemani T. Spondylodiscitis associated with button battery ingestion: prompt evaluation with MRI. The Neuroradiology Journa. 2015; 28 (5): 504–7. doi: 10.1177/1971400915611142
  39. Tan A., Wolfram S., Birmingham M., Dayes N., Garrow E., Zehtabchi S. Neck pain and stiffness in a toddler with history of button battery ingestion. The Journal of Emergency Medicine. 2011; 41 (2): 157–60. doi: 10.1016/j.jemermed.2010.02.027
  40. Wu W. C., Katon R. M., Saxon R. R., et al. Silicone-covered self-expanding metallic stents for the palliation of malignant esophageal obstruction and esophagorespiratory fistulas: experience in 32 patients and a review of the literature. Gastrointest Endosc. 1994; 40 (1): 22–33. doi: 10.1016/s0016-5107(94)70005-2
  41. Fallon B. P., Overman R. E., Geiger J. D., Jarboe M. D., Kunisaki S. M. Efficacy and risk profile of self-expandable stents in the management of pediatric esophageal pathology. Journal of Pediatric Surgery. 2019; 54 (6): 1233–8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2019.02.025
  42. Okumuş M. Trapped Esophageal Stent in a Child: An Unusual Complication. Case Reports in Surgery. 2020; 1–3. doi: 10.1155/2020/8851112
  43. Krom H., Visser M., Hulst J. M., Wolters V. M., Van den Neucker A. M., de Meij T., van der Doef H. P. J., Norbruis O. F., Benninga M. A., Smit M. J. M., Kindermann A. Serious complications after button battery ingestion in children. Eur J Pediatr. 2018 Jul; 177 (7): 1063–70. doi: 10.1007/s00431-018-3154-6
  44. Mahawongkajit P., Tomtitchong P., Boochangkool N. et al. A prospective randomized controlled trial of omeprazole for preventing esophageal stricture in grade 2b and 3a corrosive esophageal injuries. Surg Endosc. 2021; 35 (6): 2759–64. doi: 10.1007/s00464-020-07707-0
  45. Webb W. R., Koutras P., Ecker R. R., Sugg W. L. An evaluation of steroids and antibiotics in caustic burns of the esophagus. Ann Thorac Surg. 1970 Feb; 9 (2): 95–102. doi: 10.1016/s0003-4975(10)65781-5
  46. Pelclová D., Navrátil T. Do corticosteroids prevent oesophageal stricture after corrosive ingestion? Toxicological Reviews. 2005; 24 (2), 125–9. doi: 10.2165/00139709-200524020-00006
  47. Bautista A., Tojo R., Varela R., Estevez E., Villanueva A., Cadranel S. Effects of Prednisolone and Dexamethasone on Alkali Burns of the Esophagus in Rabbit. Journal of Pediatric Gastroenterology & Nutrition. 1996; 22 (3): 275–83. doi: 10.1097/00005176-199604000-00009
  48. Шарипов А. М., Шамсзода Х. А., Рахматова Р. А., Юсупов Б. Х., Додочонов Ю. Т., Сайфуллоев А. А., Умаров У. Л., Ховари Н., Акбаров Ю. А., Мазабшоев С. А. Лечение детей с последствиями химического ожога пищевода. Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2020; 10 (2): 217–26. doi: 10.17816/psaic678
  49. Duan Q., Zhang F., Wang G., Wang H., Li H., Zhao J., Zhang J., Ni X. Vocal cord paralysis following lithium button battery ingestion in children. European Journal of Pediatrics. 2021; 180 (4): 1059–66. doi: 10.1007/s00431-020-03830-1
  50. Burstein D., Burstein M., Mouzakes J., Parmar P., Butts S. Bilateral Vocal Cord Paralysis after Disc Battery Ingestion. Otolaryngology–Head and Neck Surgery. 2010; 143 (2): 256–6. doi: 10.1016/j.otohns.2010.06.534
  51. Kosko B., Thielhelm T. P., Ahluwalia R., Levy M., Kosko J. Bilateral vocal cord paralysis caused by accidental button battery ingestion in children: A case report and literature review. Ear, Nose and Throat Journal. 2021; 1455613211043678. doi: 10.1177/01455613211043678
  52. Gibbs H., Sethia R., McConnell P. I., Aldrink J. H., Shinoka T., Williams K., Jatana K. R. Survival of Toddler with Aortoesophageal Fistula after Button Battery Ingestion. Case Reports in Otolaryngology. 2021; 1–7. doi: 10.1155/2021/5557054
  53. Leinwand K., Brumbaugh D. E., Kramer R. E. Button Battery Ingestion in Children. Gastrointestinal Endoscopy Clinics of North America. 2016; 26 (1): 99–118. doi: 10.1016/j.giec.2015.08.003
  54. Spiers A., Jamil S., Whan E., Forbes D., Gollow I., Andrews D. Survival of patient after aorto-oesophageal fistula following button battery ingestion. ANZ Journal of Surgery. 2012; 82 (3): 186–7. doi: 10.1111/j.1445-2197.2011.05984.x
  55. Bartkevics M., Stankovic Z., Schibli S., Fluri S., Berger S., Schmidli J., Kadner A. A Near Miss and Salvage Management of Aortoesophageal Fistula Secondary to Cell Battery Ingestion. World Journal for Pediatric and Congenital Heart Surgery. 2019; 215013511988054. doi: 10.1177/2150135119880549
  56. Riedesel E. L., Richer E. J., Sinclair E. M., et al. Serial MRI findings after endoscopic removal of button battery from the esophagus. AJR Am J Roentgenol. 2020 Nov; 215 (5): 1238–46. doi: 10.2214/AJR.19.22427
  57. Kramer R. E., Lerner D. G., Lin T., Manfredi M., Shah M., Stephen T. C., Mamula P. Management of Ingested Foreign Bodies in Children. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition. 2015; 60 (4): 562–74. doi: 10.1097/MPG.0000000000000729
  58. Sinclair E. M., Stevens J. P., McElhanon B., Meisel J. A., Santore M. T., Chahine A. A., Riedesel E. L. Development and repair of aorto-esophageal fistula following esophageal button battery impaction: A case report. Journal of Pediatric Surgery Case Reports. 2021; 66: 101782. doi: 10.1016/j.epsc.2021.101782
  59. Granata A., Gandolfo C., Acierno C., Piazza M., Burgio G., Traina M. Button battery removed from the stomach resulting in a missed aortoesophageal fistula – a multidisciplinary approach to rescuing a very young patient: a case report. Journal of Medical Case Reports. 2018; 12 (1): 318. doi: 10.1186/s13256-018-1818-5

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах