Медикаментозно-экспульсивная терапия мочекаменной болезни у детей в зарубежной практике: обзор литературы

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В настоящее время мочекаменная болезнь у детей является распространённым заболеванием. Многие страны стали активно применять медикаментозно-экспульсивную терапию при уролитиазе у детей. Цель обзора — освещение принципов и эффективности медикаментозно-экспульсивной терапии, а также преимуществ и недостатков α1-адреноблокаторов над другими видами лекарственных средств при уролитиазе у детей на основании обзора современной литературы за период с 2004 по 2023 год. Поиск проведён в базах данных Cochrane, PubMed, Web of Science, Scopus за период с 2004 по 2023 год. Использовались следующие ключевые слова мочекаменная болезнь; уролитиаз; медикаментозно-экспульсивная терапия. В обзор включены 32 полнотекстовые статьи.

Оценивая результаты медикаментозно-экспульсивной терапии уролитиаза у детей, мы отметили, что α1-адреноблокаторы могут значительно увеличить вероятность отхождения конкрементов и сократить время экспульсии конкрементов. Побочные эффекты при использовании данного метода незначительны. Они включают головную боль, головокружение, ортостатическую гипотензию или заложенность носа. Целесообразность медикаментозно-экспульсивной терапии обусловлена высокой эффективностью и безопасностью α1-адреноблокаторов при мочекаменной болезни у детей. В России применение блокаторов адренергических рецепторов для медикаментозно-экспульсивной терапии у детей с уролитиазом в настоящее время не разрешено.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ибрагим Ашраф-оглы Кяримов

Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей

Автор, ответственный за переписку.
Email: ibragim.kyarimov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4529-9926
SPIN-код: 8417-8649

MD

Россия, 119296, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 2/62

Сергей Николаевич Зоркин

Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей

Email: zorkin@nczd.ru
ORCID iD: 0000-0002-2731-5008
SPIN-код: 4762-8837

доктор медицинских наук, профессор

Россия, 119296, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 2/62

Антонина Денисовна Лобанова

Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей

Email: lobanova.ad@nczd.ru
ORCID iD: 0000-0001-7971-5073

MD

Россия, 119296, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 2/62

Светлана Александровна Кособуцкая

Национальный медицинский исследовательский центр здоровья детей

Email: kosobutskaia.sa@nczd.ru
ORCID iD: 0000-0002-5484-9574
SPIN-код: 2589-3752

кандидат медицинских наук

Россия, 119296, Москва, Ломоносовский пр-т, д. 2/62

Список литературы

  1. Bosshard P., Stritt K., Roth B. Prise en charge de la lithiase urétérale. // Rev Med Suisse. 2020. Vol. 16, N 717. P. 2321–2324. (In French) EDN: DMZUGO
  2. Grivas N., Thomas K., Drake T., et al. Imaging modalities and treatment of paediatric upper tract urolithiasis: A systematic review and update on behalf of the EAU urolithiasis guidelines panel // J Pediatr Urol. 2020. Vol. 16, N 5. P. 612–624. doi: 10.1016/j.jpurol.2020.07.003
  3. Tasian G.E., Kabarriti A.E., Kalmus A., Furth S.L. Kidney stone recurrence among children and adolescents // J Urol. 2017. Vol. 197, N 1. P. 246–252. doi: 10.1016/j.juro.2016.07.090
  4. Smeulders N., Cho A., Alshaiban A., et al. Shockwaves and the Rolling Stones: An overview of pediatric stone disease // Kidney Int Rep. 2023. Vol. 8, N 2. P. 215–228. EDN: XWUIOA doi: 10.1016/j.ekir.2022.11.017
  5. Juliebo-Jones P., Keller E.X., Tzelves L., et al. Paediatric kidney stone surgery: State-of-the-art review // Ther Adv Urol. 2023. N 15. P. 17562872231159541. EDN: BVPZQB doi: 10.1177/17562872231159541
  6. Tekgul S., Stein R., Bogaert G., et al. European Association of Urology and European Society for Pediatric Urology guidelines on pediatric urinary stone disease // Eur Urol Focus. 2022. Vol. 8, N 3. P. 833–839. EDN: DFPDWB doi: 10.1016/j.euf.2021.05.006
  7. Nakada S.Y. Tamsulosin: Ureteric motility // BJU Int. 2008. Vol. 101, N 9. P. 1061–1062. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07552.x
  8. Roehrborn C.G., Schwinn D.A. Alpha1-adrenergic receptors and their inhibitors in lower urinary tract symptoms and benign prostatic hyperplasia // J Urol. 2004. Vol. 171, N 3. P. 1029–1035. doi: 10.1097/01.ju.0000097026.43866.cc
  9. Atan A., Polat F., Turkyilmaz Z., Sonmez K. Areas of alpha-1 receptor blocker usage in pediatric urology // GMJ. 2020. Vol. 31, N 3. P. 457–459. doi: 10.12996/gmj.2020.112
  10. Ellison J.S., Merguerian P.A., Fu B.C., et al. Use of medical expulsive therapy in children: An assessment of nationwide practice patterns and outcomes // J Pediatr Urol. 2017. Vol. 13, N 5. P. 509.e1–509.e7. doi: 10.1016/j.jpurol.2017.03.022
  11. Kaler K.S., Safiullah S., Lama D.J., et al. Medical impulsive therapy (MIT): The impact of 1 week of preoperative tamsulosin on deployment of 16-French ureteral access sheaths without preoperative ureteral stent placement // World J Urol. 2018. Vol. 36, N 12. P. 2065–2071. doi: 10.1007/s00345-018-2336-1
  12. McGee L.M., Sack B.S., Wan J., et al. The effect of preoperative tamsulosin on ureteroscopic access in school-aged children // J Pediatr Urol. 2021. Vol. 17, N 6. P. 795.e1–795.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2021.08.021
  13. Barreto L., Jung J.H., Abdelrahim A., et al. Medical and surgical interventions for the treatment of urinary stones in children // Cochrane Database Syst Rev. 2018. N 6. P. CD010784. doi: 10.1002/14651858.CD010784.pub2
  14. Tian D., Li N., Huang W., et al. The efficacy and safety of adrenergic alpha-antagonists in treatment of distal ureteral stones in pediatric patients: A systematic review and meta-analysis // J Pediatr Surg. 2017. Vol. 52, N 2. P. 360–365. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2016.10.003
  15. Velázquez N., Zapata D., Wang H.H., et al. Medical expulsive therapy for pediatric urolithiasis: Systematic review and meta-analysis // J Pediatr Urol. 2015. Vol. 11, N 6. P. 321–327. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.04.036
  16. Aldaqadossi H.A., Shaker H., Saifelnasr M., Gaber M. Efficacy and safety of tamsulosin as a medical expulsive therapy for stones in children // Arab J Urol. 2015. Vol. 13, N 2. P. 107–111. doi: 10.1016/j.aju.2015.02.007
  17. Taguchi K., Cho S.Y., Ng A.C., et al. The urological association of Asia clinical guideline for urinary stone disease // Int J Urol. 2019. Vol. 26, N 7. P. 688–709. EDN: AWRQOM doi: 10.1111/iju.13957
  18. Ma L., Zou S., Yang L., Wang F. Efficacy and safety of doxazosin in medical expulsive therapy for distal ureteral stones: A systematic review and meta-analysis // Urol J. 2020. Vol. 17, N 5. P. 449–455. doi: 10.22037/uj.v16i7.5958
  19. Sridharan K., Sivaramakrishnan G. Efficacy and safety of alpha blockers in medical expulsive therapy for ureteral stones: A mixed treatment network meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlled clinical trials // Expert Rev Clin Pharmacol. 2018. Vol. 11, N 3. P. 291–307. doi: 10.1080/17512433.2018.1424537
  20. Tuerxun A., Batuer A., Erturhan S., et al. Impaction and prediction: Does ureteral wall thickness affect the success of medical expulsive therapy in pediatric ureteral stones? // Urol Int. 2017. Vol. 98, N 4. P. 436–441. doi: 10.1159/000453668
  21. Elgalaly H., Eliwa A., Seleem M., et al. Silodosin in the treatment of distal ureteric stones in children: A prospective, randomised, placebo-controlled study // Arab J Urol. 2017. Vol. 15, N 3. P. 194–198. doi: 10.1016/j.aju.2017.05.005
  22. Soliman M.G., El-Gamal O., El-Gamal S., et al. Silodosin versus tamsulosin as medical expulsive therapy for children with lower-third ureteric stones: Prospective randomized placebo-controlled study // Urol Int. 2021. Vol. 105, N 7–8. P. 568–573. doi: 10.1159/000513074
  23. Huang W., Xue P., Zong H., Zhang Y. Efficacy and safety of silodosin in the medical expulsion therapy for distal ureteral calculi: A systematic review and meta-analysis // Br J Clin Pharmacol. 2016. Vol. 81, N 1. P. 13–22. doi: 10.1111/bcp.12737
  24. Brohi I.B., Bhatti M.S., Siyal R.A., et al. Efficacy of alpha-adrenergic receptor antagonists in the treatment of distal ureteric stones: A paediatric study // J Ayub Med Coll Abbottabad. 2022. Vol. 34, N 4. P. 807–811.е 815. EDN: CSUNRT doi: 10.55519/JAMC-04-10379
  25. Nelson R., Stamm J., Timmons Z., Grimsby G.M. Management of pediatric ureterolithiasis in the emergency room: A single institution review and new management pathway // J Pediatr Urol. 2023. Vol. 19, N 2. P. 177.e1–177.e6. EDN: QIBBMX doi: 10.1016/j.jpurol.2022.11.015
  26. Sun K., Zhang P., Sun Y., et al. Meta-analysis of the efficacy and adverse drug reactions of adrenergic alpha-antagonists in treating children with ureteral calculi // Front Pediatr. 2023. N 11. P. 1098002. EDN: VRGBUX doi: 10.3389/fped.2023.1098002
  27. Ziaeefar P., Basiri A., Zangiabadian M., et al. Medical expulsive therapy for pediatric ureteral stones: A meta-analysis of randomized clinical trials // J Clin Med. 2023. Vol. 12, N 4. P. 1410. EDN: TANEKL doi: 10.3390/jcm12041410
  28. Sun F., Bao X., Cheng D., et al. Meta-analysis of the safety and efficacy of α-adrenergic blockers for pediatric urolithiasis in the distal ureter // Front Pediatr. 2022. N 10. P. 809914. EDN: NGGWOB doi: 10.3389/fped.2022.809914
  29. Telli O., Gokce M.I., Ozturk E., et al. What is the best option for 10–20 mm renal pelvic stones undergoing ESWL in thepediatricpopulation: Stenting, alphablockersor conservative follow-up? // J Pediatr Surg. 2015. Vol. 50, N 9. P. 1532–1534. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.11.045
  30. Shahat A., Elderwy A., Safwat A.S., et al. Is tamsulosin effective after shock wave lithotripsy for pediatric renal stones? A randomized, controlled study // J Urol. 2016. Vol. 195, N 4. Pt. 2. P. 1284–1288. doi: 10.1016/j.juro.2015.11.021
  31. Oestreich M.C., Vernooij R.W., Sathianathen N.J., et al. Alpha-blockers after shock wave lithotripsy for renal or ureteral stones in adults // Cochrane Database Syst Rev. 2020. Vol. 11, N 11. P. CD013393. doi: 10.1002/14651858.CD013393.pub2
  32. Белоусов И.И., Мааруф Я.А., Коган М.И. Динамика клинического течения камней проксимального отдела мочеточника и эффективность силодозина как камнеизгоняющей терапии после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Экспериментальная и клиническая урология. 2017. № 3. С. 58–63. EDN: ZSRQOJ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Кяримов И.А., Зоркин С.Н., Лобанова А.Д., Кособуцкая С.А., 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах