Послеоперационный пневмоперитонеум у детей на примере двух клинических случаев

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В литературе описаны разные причины скопления свободного газа в брюшной полости (пневмоперитонеума) в ближайшем послеоперационном периоде. В таких случаях хирург должен выяснить является ли скопление газа остаточным послеоперационным пневмоперитонеумом или оно указывает на послеоперационные осложнения, требующие хирургического пособия. В данной статье представлены 2 клинических случая возникновения пневмоперитонеума у детей после плановых операций.

Описание клинических случаев. В 1 случае у пациента 6 лет по данным ультразвукового исследования и обзорной рентгенографии брюшной полости были обнаружены признаки свободного газа и заподозрена перфорация полого органа. После проведения консервативных мероприятий (инфузионная терапия глюкозо-солевыми растворами, обезболивание, очистительная клизма), в связи с отсутствием положительной динамики была выполнена диагностическая лапароскопия, при которой перфорацию полового органа не выявили. На 2 послеоперационные сутки ребёнка выписали в удовлетворительном состоянии.

Во 2 случае у пациента 13 лет по данным ультразвукового исследования и обзорной рентгенографии органов брюшной полости под куполом диафрагмы определился свободный газ. Учитывая клиническую картину и инструментальные методы диагностики, была выполнена диагностическая лапароскопия, на которой обнаружили раздутые петли кишечника, без признаков перфорации. Ребёнок был выписан на 3 послеоперационные сутки. Согласно данным контрольного ультразвукового исследования органов брюшной полости: свободный газ не определялся, в левой подвздошной области определялись умеренно отёчные ткани, размерами 1×1,5 см.

Заключение. Динамическое наблюдение пациентов с послеоперационным пневмоперитонеумом оправдано при отсутствии признаков перитонита и должно рассматриваться как предпочтительное. При отсутствии положительной динамики в состоянии ребёнка, рекомендована диагностическая лапароскопия или лапаротомия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ульвия Исмихан-кызы Юсифова

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Автор, ответственный за переписку.
Email: u.yusifova.u@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5032-5741

MD

Россия, 125480, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, кор. 4, стр. 1

Мадина Арсеновна Чундокова

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова

Email: cmadina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5080-4838

доктор медицинских наук, доцент

Россия, 125480, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, кор. 4, стр. 1; Москва

Максим Алексеевич Голованёв

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова

Email: aesculap2001@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5512-9894

кандидат медицинских наук, доцент

Россия, 125480, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, кор. 4, стр. 1; Москва

Константин Викторович Ушаков

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова; Детская городская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова

Email: Kaskodlol@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2927-8092
SPIN-код: 8997-5308

MD

Россия, 125480, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, кор. 4, стр. 1; Москва

Ольга Михайловна Дондуп

Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

Email: odondup@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4307-6246

MD

Россия, 125480, Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 9, кор. 4, стр. 1

Список литературы

  1. İflazoğlu N., Gökçe O.N., Kıvrak M.M., Kocamer B. Spontaneous idiopathic pneumoperitoneum with acute abdomen // Ulus Cerrahi Derg. 2015. Vol. 31, N 2. P. 110–112. doi: 10.5152/UCD.2013.43
  2. Breen M.E., Dorfman M., Chan S.B. Pneumoperitoneum without peritonitis: A case report // Am J Emergency Med. 2008. Vol. 26, N 7. P. 841.e1–841.e2. doi: 10.1016/j.ajem.2008.01.040
  3. Karaman A., Demirbilek S., Akin M., et al. Does pneumoperitoneum always require laparotomy? Report of six cases and review of the literature // Pediatr Surg Int. 2005. Vol. 21, N 10. P. 819–824. EDN: ZTJDHK doi: 10.1007/s00383-005-1489-3
  4. Ng C.S., Watson C.J., Palmer C.R., et al. Evaluation of early abdominopelvic computed tomography in patients with acute abdominal pain of unknown cause: Prospective randomised study // BMJ. 2002. Vol. 325, N 7377. P. 1387. doi: 10.1136/bmj.325.7377.1387
  5. Milone M., Di Minno M.N., Bifulco G., et al. Diagnostic value of abdominal free air detection on a plain chest radiograph in the early postoperative period: A prospective study in 648 consecutive patients who have undergone abdominal surgery // J Gastroint Surg. 2013. Vol. 17, N 9. P. 1673–1682. EDN: VILPCC doi: 10.1007/s11605-013-2282-6
  6. Ramakrishnan V.M., Niemann T., Maletzki P., et al. Quantifying and statistically modeling residual pneumoperitoneum after robotic-assisted laparoscopic prostatectomy: A prospective, single-center, observational study // Diagnostics (Basel). 2022. Vol. 12, N 4. P. 785. EDN: NDTHKG doi: 10.3390/diagnostics12040785
  7. Malgras B., Placé V., Dohan A., et al. Natural history of pneumoperitoneum after laparotomy: Findings on multidetector-row computed tomography // World J Surg. 2017. Vol. 41, N 1. P. 56–63. doi: 10.1007/s00268-016-3648-1
  8. Nazerian P., Tozzetti C., Vanni S., et al. Accuracy of abdominal ultrasound for the diagnosis of pneumoperitoneum in patients with acute abdominal pain: A pilot study // Crit Ultrasound J. 2015. Vol. 7, N 1. P. 15. doi: 10.1186/s13089-015-0032-6
  9. Muñoz-Serrano A.J., Delgado-Miguel C., Velayos M., et al. Postoperative pneumoperitoneum in pediatric patients: Residual air or surgical complication? A prospective study // J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2022. Vol. 32, N 5. P. 576–582. EDN: HCGLTJ doi: 10.1089/lap.2021.0680
  10. Peirce G.S., Swisher J.P., Freemyer J.D., et al. Postoperative pneumoperitoneum on computed tomography: Is the operation to blame? // Am J Surg. 2014. Vol. 208, N 6. P. 949–953; discussion 953. doi: 10.1016/j.amjsurg.2014.09.006
  11. Gayer G., Jonas T., Apter S., et al. Postoperative pneumoperitoneum as detected by CT: Prevalence, duration, and relevant factors affecting its possible significance // Abdom Imaging. 2000. Vol. 25, N 3. P. 301–305. EDN: AVKPTJ doi: 10.1007/s002610000036

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Клинический случай № 1: обзорная рентгенограмма органов брюшной полости.

Скачать (789KB)
3. Рис. 2. Клинический случай № 2: обзорная рентгенограмма органов брюшной полости.

Скачать (761KB)

© Юсифова У.И., Чундокова М.А., Голованёв М.А., Ушаков К.В., Дондуп О.М., 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах